5 минусов Galaxy S7 и S7 edge на которые стоит обратить внимание

Galaxy S7 и S7 edge, безусловно, хороши, но они, при всех своих достоинствах, не лишены определённых недостатков. Каковы же основные минусы этих флагманских устройств от Samsung? Что бросается в глаза в первую очередь?

Царапины и отпечатки пальцев

Обе модели, и S7, и S7 edge выглядят прекрасно, стильно и солидно. Без "но", само собой, не обошлось – их корпуса притягивают царапины и отпечатки пальцев, словно магниты. Практика показывает, что царапины на них появляются уже за несколько недель использования, гораздо быстрее, чем на многих других смартфонах.

Отчасти то, что царапины так заметны, объяснимо глянцевым блестящим покрытием, за счет которого устройствам от Samsung придаются разные цвета и оттенки. На этом же глянце очень хорошо видны отпечатки пальцев, так что олеофобное покрытие не срабатывает.

Вытирать свой смартфон по несколько раз в день – это утомительно, согласитесь. Чехол, в этом случае, помогает, но далеко не все любят носить телефоны в чехлах.

Долгое ожидание обновлений

Ещё один существенный минус – невозможно точно сказать, когда именно на этих устройствах появится новейшая версия Android N. Дело в том, что компания Samsung, в принципе, не слишком торопится с апгрейдами. К примеру, некоторые устройства, такие как Note 5 и S6 Edge+ до сих пор ждут обновления до версии Android Marshmallow, хотя эта ОС появилась около полугода назад.

Именно поэтому Galaxy S7 и S7 edge далеко не обязательно обновятся с Android 6.0 до Android N до конца 2016 года. Скажем так, это возможно, но особо рассчитывать вам не следует.

Нет выигрыша в быстродействии

Если вы планируете апгрейдиться с устройств 2015 года выпуска на Galaxy S7 или S7 edge, то знайте – особого выигрыша по скорости работы вы не получите. Если сравнить Galaxy S6 с ОС Marshmallow на борту (заметьте, речь не идёт о переходе с Android 6.0, которая в своё время дала реальный скачок по быстродействию), с Galaxy S7 на процессорах Snapdragon или Exynos, то разницы вы не ощутите.

В чем причина? Видимо, в том, что представители Samsung посчитали - производительности их устройств 2015 года вполне достаточно, ведь они показали очень неплохие результаты по всем тестам. В результате, разработчики сфокусировались на энергоэффективности вместо производительности, продлевая срок работы устройств без подзарядки. Поэтому процессор Snapdragon 820 разочаровал многих – в сравнении с 810-м скачка по скорости работы не произошло.

Если искусственные тесты, вроде AnTuTu и Geekbench, могут продемонстрировать нам хоть какой-то прогресс новых CPU, то работа устройств, построенных на них, в реальной жизни не стала ни чуточку быстрее.

Смартфоны на базе Snapdragon менее энергоэффективны, чем на Exynos

Если сравнить смартфоны S7, в которых встроены процессора Snapdragon или Exynos, то вы заметите, что модель на Exynos действительно более энергоэффективна, тогда как Snapdragon здесь реально проигрывает. Это не означает, что он съедает батарею уж слишком быстро, но, тем не менее, разница существует. Похоже на то, что версия

Snapdragon 820 лидирует по производительности именно за счёт чуть более высокого энергопотребления. Утешает тот факт, что версия S7 на процессоре Snapdragon 820 ориентирована, в основном, на США, тогда как глобальный релиз этого смартфона предусматривает вариант, основанный на чипсете Exynos.

Высокая цена

И, наконец, последний, и крайне немаловажный в условиях кризиса пункт - Galaxy S7 и S7 edge представляют собой очень недешёвое удовольствие. Samsung, пожалуй, является единственным производителем Android-устройств, который выставляет подобные цены на свои флагманы.

В то же время, китайские производители активно конкурируют с лидерами рынка, выставляя гораздо более скромные цены при неплохих технических параметрах.