Сравнение среднебюджетных процессоров: Qualcomm Snapdragon 710 и 660, и MediaTek Helio P60
Как бы сильно не пытались производители устройств доказать обратное, разработчики софта попросту не успевают за развитием железа, и, если говорить откровенно, тот же Snapdragon 845 вряд ли раскрывает весь свой потенциал на 100% у всех пользователей. Зато это признают производители чипов, развивая линейки среднебюджетных вариантов. В частности, это удается Qualcomm, у которой есть два крайне удачных процессора: Snapdragon 710 и 660. Главным их конкурентом является Helio P60. Далее об их отличиях, преимуществах и недостатках.
Все три процессора являются восьмиядерными, но состав разнится: 710-ый использует 2 ядра Kryo 360 с частотой 2.2 ГГц и еще 6 таких же, но с частотой 1.7 ГГц (выполнен по 10 нм техпроцессу). У 660-го 8 ядер Kryo 260 на 2.2 ГГц (14 нм). Наконец, решение от MediaTek имеет 4 Cortex A73 и 4 Cortex A53. Все на 2 ГГц (12 нм).
Если сравнивать общую производительность, то победителем выходит Snapdragon 710. Он мощнее своего младшего брата на 20%. Helio P60 самый слабы, отчасти из-за более слабых ядер.
Графические адаптеры тоже везде разные: Adreno 616 у 710, Adreno 512 у 660 и Mali G72 MP3 у Helio. Первый смартфон выдает результаты на 35% лучше, чем 660, и даже Mali G72, являясь откровенно слабым вариантом, способен обеспечить результаты выше среднего в играх.
Snapdragon 710 и Helio P60 поддерживают камеры вплоть до 32 Мп. У 660-го верхний предел — 24 Мп. Все, разумеется, способны снимать 4K Ultra HD видео.
С разрешением дисплея интересная ситуация. Если 660 и P60 явно акцентированы на средний сегмент и не предлагают поддержки более чем Full HD+, то 710 дает возможность использовать Quad HD+, хоть и остается вопросом, кто будет ставить столь крутой экран и при этом использовать среднебюджетный чип.
Стоит отметить, что все три процессора имеют выделенные модули для работы с искусственным интеллектом.
Однозначным победителем явно выходит Qualcomm Snapdragon 710, хоть и стоит он дороже. 660 также сильнее чем Helio P60, но это можно увидеть даже без реальных тестов по используемым ядрам и графическому адаптеру.
